2007年12月21日の日記 †
続初音ミク事件 †
昨日書いた一件、まあ色々調べて考えたりしてるワケですよ。
現在の動きは、まあ悪くは無い方向に向かっているんじゃないか？と思います。
要はアーティスト名はika氏とし、初音ミクの名前を外すという手続がされた事、ドワンゴという「業界」の人間の常識と、ika氏、クリプトン勢の「一般」の常識がかけ離れていた事、でもカスラックの登録自体は下げるワケではないので、「みくみくにしてやんよ」の曲自体を使った二次創作物の扱いは、権利を持ってるニコ動内では制限無いけど、それをニコ動以外の場所で公開するには制限が掛かる・・・という事かな。
そりゃまあみくみくの二次創作に制限が加わるという部分で、かなりのブーイングはあろうかと思う。
望んではいなかったとは言え、認めてしまった以上は従うしか無いだろう。
しかし今回の一件で、素人の作品だから権利さえブン取ってしまえばコッチで縛れるし文句も言えなくなる・・・なんて事をやると、トンデモないメに遭うということが分かったんではなかろうか？
そして我々素人も、どんなつまらぬモノでも作りっ放しでうやむやな事をしていたら、もしソレに価値が出てきた時にトンデモない事になったり、後で権利を主張しても遅くなったりする可能性があるという事が分かったんではないかと。
ここらは双方キチンと意識し、馴れ合いで良い部分とビジネスライクに対処すべき部分をキチンと切り分けていかねばならない。
まあそれはそれで、今回一番反省せねばならないのはドワンゴだろう。
なんでも独占だのやりたい気持ちはわからんでもないが、人様のネタでソレをやるのは無理があるだろうよ。
業界はネタの取り合いで大変なんだろうが、だからってやらねばならん事を放置してオイシイモノだけを先に確保しようとするからヤケドする。
急ぐ乞食はもらいが少ない
というワケよ。
アレだけのコンテンツを、勝手に素人さんが持ち寄ってくれてるという事実を当たり前だなんて絶対に考えてはいけない。
うｐされたモノを見て、それにリスペクトされてまた誰かが何かを作ってうｐる。
元のうｐ主もソレ見てまたリスペクトし、それをヒントにまた素晴らしいモノが出来上がる。
これの繰り返しで素晴らしいモノが出来上がって行く。
そして、それらのモノを見た視聴者の、良くも悪くもストレートな意見がリアルタイムで飛び交い製作者に反映される・・・これがニコ動という場所が面白い理由だと思う。
そうやって育った作品を拾い上げ、表舞台に出してあげる代わりに、場所代と維持費を回収させて頂く。
それが視聴者、権利者、管理側がニコニコ出来るシステムじゃあないのかなぁ？
それを、今回のやり方ではたまたまポっと出たオイシイ「文化」を育った所で摘んで拾い上げて、一人だけでシャブりやがったと世間は見る・・・というか俺には見えてしまった。
そういうホンネはあって当然だろうけど、それをリアルに出してしまうのはダメでしょ？
そこに生まれた不信感はデカいよ。
「作品」を拾い上げるのは、製作者の意思次第だが、今回のように初音ミクという「文化」をまるごと独占してしまうようなマネは絶対にやってはならない。
結局その文化から人が逃げ衰退してしまうだけだ。
それと同時に、今まで場所を与える代わりにコンテンツを供給してくれた一番大事な柱に逃げられるワケですわ。
そして、それらのコンテンツにゼニ出す値打有ると思ってた有料ユーザーも逃げ始める。
残るのは、単にコンテンツシャブりに来るだけの無料ユーザーだけ。
そうなればリソースの維持も出来なくなるだろう。
もし俺がニコ動の人間なら、とりあえず平謝りの上で、一度
リセットする
事を考えるなぁ。
カスラックの申請は下げられる物は皆下げて、現在未申請の着メロの類も全部下げる。
そして、独自のライセンス管理の仕組みを作り、作品アップロード時にどの範囲まで認めるかという事を明示してもらうようにする。
もちろん公開する場合もそこらの許可条項をキチンと出す・・・例えば無償であれば二次創作ＯＫとかね。
もちろん素晴らしい作品については、しかるべき場所に出してあげてゼニにしてあげる。
そしてゼニにしたい人間を仲介してあげるというのもアリだろう。
当然キチンと手数料は取るべきだし、仲介料も取るべきである。
そしてここで得られた利益は、後に続くクリエイター達が活躍する場を維持する為に使われると尚良い。
そんな仕組みが出来れば、いずれ何か面白い作品が出てきた時もスムーズに交渉出来るだろうし、あそこは作品を大事にしてくれる、そしていずれは表舞台に出す仕組みも提供してくれると思ってもらえたら、コンテンツ製作者、そしてそれを目指す者への大きな支援になるのではないだろうか？
俺はそういう姿勢と未来が少し見えた気がしたから、プレミアム会員に入って少ないながらお布施をしてるワケですわ。
なにやらニコ動とクリプトンも、そんな仕組みを考えていないワケではない事を少し言ってるようだし、そこに期待してもう少しお布施を続けてみようかな。
＃しかしコレでみくみくにしてあげるを再生するという野望が断たれたのが激しく痛いなぁ・・・orz
コメント †
- ニコ動にうｐるというのは不可でしょうか -- 2007-12-21 18:36:38 (金)
- それは全然構わないでしょう・・・というか、それをやってしまうと今後一切初音ミクのコンテンツが増えませんから、そんなアホな事はしないです。ただ、そうであっても自サイトでうｐったり出来なくなると、クリプトンはニコ動でしか商売出来なくなるし、うｐ主もそんな縛り多いソフトで遊ぼうなんて思わなくなります。ドワンゴは独占！みたいな事を銘打ってたけど、それやったらオシマイよ？と。正直ドワンゴの中の人は何を考えてるんだか・・・よっぽどガメついか、よっぽどのアホか何かの釣りかのどれかでしょう。 -- しらいまさや 2007-12-21 19:15:54 (金)
- エポックなできごととして激しく注目してます。俺、こういうことに関わる仕事がしてえ -- nomad? 2007-12-21 21:01:49 (金)
- 今回の一件でカスラックも新たな条項を作るのか、それともまた違った団体出来るのか・・・まあika氏には申し訳無いんだけど、良い警鐘になったんじゃないのかな？と。 --しらいまさや 2007-12-22 12:20:47 (土)
- ねこ鍋のDVD等で美味しかったんで、ぼろ儲けよもう一度って事でしょうね｡ しかし、のま猫騒動で警鐘を鳴らした ひろゆきが関わるドワンゴがこういう事するとはねぇ｡ こういう図々しく人の褌で相撲を取るのが得意なのは、ネットランナーで一世を風靡したソフトバンクぐらいだと思っていたんですが。 -- hana? 2007-12-21 21:45:46 (金)
- それは言い過ぎじゃないかなぁ？例えばなべ猫でも、うｐ主が全部権利を主張して、全部自分で出版社への売り込みや交渉とかやる選択もあるワケですわ。ただそれだけの根性があるか否かですよね。それよりも、たまたま録ったにゃんこの写真でみんな和んでくれて、その上DVDや写真集、カレンダーが売れてうｐ主の懐も少し潤い、ニコ動がマネージメントする事で利益が出るからこそ、ニコ動という「遊び場所」が維持出来るワケで。そういう部分では、我々はうｐ主やニコ動には感謝せにゃならんのですよ。ただ今回の一軒は不手際が多く、カスラックという団体が入り話がコジれた・・・ってなトコでしょうか。種類を問わず、コンテンツを作ってる人間としては、非常に興味があるし、興味を持たなくてはならない一件だと思うのれす。で、のま猫もそうだけど、結局ネットの中でポッと出た、みんなでいじくって遊べる「おもちゃ」を取られたという気持ちになるから反感を買うワケですわ。だから取るな！と言うんじゃなく、最初に作った人間がキッチリとライセンスを示す、または誰かわからないようなモノは、例えば２ちゃんやニコ動がライセンスを持ち、皆に無償で使わせるみたいな仕組みがないと、そのうち意地汚いave糞みたいなトコに取られかねんワケで・・・と長くなってしまった。(^^; --しらいまさや 2007-12-22 12:20:47 (土)
- カスラックといえば大槻ケンヂが自分の小説で自分の歌を引用したらカスラックから楽曲使用料とられたうえに、配分はもらえなかった悲しい話を思い出しますね。ニコ動、斜め上いって、著作権管理団体になるって手もあるとおもうけどなぁ。今は届出制のはずだし。そっからミリオンヒットでたら儲けもすごいやろし、アンチカスラックのクリエイターにとっても発表の場と版権管理をいっぺんに請け負ってくれるってのは悪い話やないとおもうけど。 -- たけちよ 2007-12-21 22:50:24 (金)
- 大槻ケンジの件は、初めて知った時にバカウケでした。いやまあ契約形態からすればそうならざるを得ないんだけど、そりゃあんまりだというか、契約しといて何故本人知らんねんと。色々調べていくウチに、あの業界の複雑怪奇さと「胡散臭さ」が判ってまいりました。今回の一件は、カスラックに2次利用とかの条項を付けさせる為か、もしくは新たな管理会社の設立の為の「釣り」じゃねぇの？とか思う・・・というかそうであって欲しいなぁと。とりあえず現段階ではクリエイティブコモンズのライセンス辺りを宣言しとくのが得策ですかね。 --しらいまさや 2007-12-22 12:20:47 (土)
- 大槻ケンジの件は、初めて知った時にバカウケでした。いやまあ契約形態からすればそうならざるを得ないんだけど、そりゃあんまりだというか、契約しといて何故本人知らんねんと。色々調べていくウチに、あの業界の複雑怪奇さと「胡散臭さ」が判ってまいりました。今回の一件は、カスラックに2次利用とかの条項を付けさせる為か、もしくは新たな管理会社の設立の為の「釣り」じゃねぇの？とか思う・・・というかそうであって欲しいなぁと。とりあえず現段階ではクリエイティブコモンズのライセンス辺りを宣言しとくのが得策ですかね。 --しらいまさや 2007-12-22 12:20:47 (土)
