- バックアップ一覧
- 差分 を表示
- 現在との差分 を表示
- ソース を表示
- 日記/2007/11/09 へ行く。
2007年11月9日の日記 †
不当判決 †
心配してた事が現実になりました。
- 【<特許権訴訟>キヤノンの逆転勝訴確定】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071108-00000115-mai-soci
物凄くぶっちゃけた話をすると、最近プリンタってアホ程安いでしょ?
それは、プリンタ本体は利益薄いけど、後でリサイクルインクやトナーを高額で売りつけて稼ごう・・・もとい
ボッタクリインクを買わせる為に
安いプリンタを売る
という商売をしとるワケですよ。
ところが、ソレに目を付けた業者が、使用済みカートリッジを独自に集めて、インク再注入して売り始めた。
しかしソレをやられるとメーカーの儲けが無くなる・・・ってなモンで、訴えてみたワケである。
ついでに言えば、エプソン、レックスマークはカートリッジ本体に
インク残量ROM
などというけしからんモンが付けており、コレがクリアされない限り、いくらインクを注入しようとも使えないようになっている。
今リサイクルがなんだとメーカーは一生懸命喧伝しておりますが、実態はこういうモンでございます。
今回の判決はどうも納得が行かない。
特許を取っているであろう内部構造やラベルなどをそのままコピーした偽造品を売るというのは許されない事である。
しかし、現在のシステムのように、メーカー純正品を独自の回収ルートで集め、内部洗浄の上独自のインクを詰めてリサイクル品と銘売って売る・・・これほど良く出来たリサイクルは無いのにそれをやってはならんというのはどういう了見か?
そういう最適なリサイクルを排除しようとするメーカーが、リサイクルを語ろうなんぞ
虫唾が走る
のである。
それが世界のキヤノンのする事か?
なあお手洗いさんよ。
今回の判決に危機を感じるのは、インクカートリッジに限らず
中古品の流通全てに拡大解釈
されそうな気がするからである。
それこそ俺のアルバイトである自動車解体業も、品質の劣化した部品を再販してはならないだとか、リビルトを行ったとしても本来の性能が復元されていない恐れがあるから売ってはならない・・・なんてね。
リサイクルという名目があれば、メーカーは何をやっても良いのか?
リサイクル率とリサイクル品質の向上を目指すのであれば、そこには「競争」があってしかるべきなのではないのか?
自動車リサイクル法なんてのを目の当りにし、メーカーがなんでもかんでも権限握るのは良くないと感じるようになった。
メーカーはあくまでも新製品を作るのに徹するべきであり、リサイクルはリサイクルのプロフェッショナルに任せるべきではないのか?
にゃんこ経過 †
順調かな?
右足はいまだに変だけど、結構普通に歩き出したし、自発的にトイレ行って用を足すようになった。
まだチョイと柔らかいけど、それなりに形のあるヤツをヒリ出し始めたので、こっちについては心配なさそう。
今回のケガで彼が学習した事は、けしからん事に
薬の吐き方
である。
以前ならイッパツで飲ませられたんだけど、最近絶妙の舌使いでポイっと吐き出す技を覚えやがったようだ。
薬飲ませるのに5分程掛かりやがる。(--;
- おまけ MAV_0010.3G2
コメント †
- そーそー薬吐きって学習しますね(-.-;ウチでも口押さえて吐かないよにされることを学習したら飲んだフリして影で吐いたりまでしやがったのがいましたゎ -- ま? 2007-11-09 18:50:33 (金)
- 錠剤だと吐き出すので、粉薬もらってきて猫缶に混ぜて食べさせてます。 -- 通りすがり? 2007-11-10 00:51:59 (土)
- いっぽうエプソンは敗訴しましたね。特許が認められないのでリサイクルオケーと。今のところリサイクルの是非ではなく、あくまで特許権の侵害で争っているようで。 -- たけちよ 2007-11-10 08:06:01 (土)