|
|
| ■東トルキスタンの人々に平和と自由を! ・50回もの核実験によって75万人が放射能汚染で死亡 それでも明日を生きたいと願う人々がいます。どうか真実を知ってください。 ■名前だけはキレイな人権擁護法案、その中身は? マスコミが一斉にクチをつぐむ人権擁護法案。存在はご存じですか? |
72.73.131.180.west.flets.alpha-net.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729) YTB730 でも電気工作なので此処にしました。 今akizukiさんで12vバッテリー用 ソ−ラー充電コントローラー(外国製)が安く売っています。 私の車はスカちゃんHR33です、何故かバッテリーはトランクルームに付いています。 始めは、何とかワークスの専用にしたんですが、 19800と高い割には、やはり上がってしまいました。 (月一とかしか乗らない、値段よりも取り替えが変な姿勢で大変です) 今度はホームセンタの1980にカバー板を付けて シリコンシーらで密封ビニール管をタイヤハウスの所定の穴につなぎました。 (水素爆発防止) それで、3Vのソーラーをコンバータで14.3に制御してトリクルチャージして持たせていましたが、1年以上立ったある時コンバータ部分の接触不良で上がってしまいました。 それでカバー板をやり換えて今度はオークションの1580にして、 ソーラーセルを12v30mAにしますと2年以上持っています。 今度は保安器(ヒューズ)以外直結にしています。 今度逝かれたらもっと大きなセルにして秋月のコントローラをつけようと思っています。 この場合は液位監視も必要?でしょうね。 僕の場合は職業柄ナンボでもバッテリーあるんで都度交換という全く参考にならない方法を取っていますw さて、クルマのバッテリーなんですが、以前デサルフェーター絡みで色々調べてたりしました。 結局、何故バッテリーが逝くのか?と申しますと、停車時に暗電流流れるのは結構なんですが、鉛バッテリーというヤツはそうやってチビチビ消費or充電するとサルフェーションを育ててしまうからだ!という結論に落ち着きました。 特にMFバッテリー程この傾向が強いようです。 というのも、クルマから外して置いておけば、2年でも平気でもちますし、毎日乗ってるクルマなら、案外4〜5年でも平気で持つんですよね。 要は、変にチビチビと長時間消費or充電するのは余計にバッテリー痛めるんじゃないか?と。 そして、ソーラー式ウンタラは、トリクル充電による効果より、待機時の暗電流を少なくするという効果のでデカいんじゃないか?と思います。 てなモンで、僕の最近やってる対処策は、 「 乗 ら な い と き は タ ー ミ ナ ル 外 す 」 です。 XJR1300は、以前数ヶ月乗らないだけでも高価なMFバッテリーがポコポコ逝ってました。 ところが、Madeinアチャラの安物バッテリーでも、ターミナル(実際には電装系のコネクタ)を外して、バッテリーバックアップの時計とトリップを殺しておくだけでダントツにバッテリーが持つのを発見してしまいました。 ただ乗る度に時計etcのバックアップが消えてるのはよろしくないですよね・・・ そこで、バッテリーバックアップが飛ばない程度の電圧を検証して、リチウム電池バックアップにでもしてやろうか・・・なんて考えています。 72.73.131.180.west.flets.alpha-net.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729) YTB730 と云う言葉は知りませんでした。 検索するとメンテナンスフリーですね。 ピット*のはそれのようですね。 うちはバッテリーがなんぼでも転がっていないので 一番安いのを選んで買いました。 型が違うので、高さが上がってアースボンドを伸ばしました。 値段ももちろんですがトランクルームにあって、ヨガ的体位でないと 交換やメンテナンスが出来ないと云う問題の方が 多き苦、感じました。 (ファミリータイプ4ドアなのに何で前にないのだろう、 と言って前に持ってくるのも難しそうです) これはMFではなくなんて言うんでしょうか? デサルフェータも調べられましたか。 (本来 鉛と酸化鉛、希硫酸 であるのが 硫化鉛の難導電物質に化ける) アレは有効そうなのでMFをウンと枯らせてから試そうと思っています。 >リチウム電池バックアップ スーパーキャパシタはどうでしょうか? 2.5Vなので6連にしないといけません、 充電回路はリニアテックから専用の バランサIC(各個2.5Vに規制する)が出ています。 2.7Vくらいで通電するLEDをパラる方が楽でしょうか? 充電切り替えはPNPとNPNで電圧検知をする回路を 何十年か前ニカドでやったことがあります。 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1283780701) | |||
yahoobb220025033084.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 現在、アルミパイプの加工で難儀しております。 内容は、10mm径肉厚1ミリのパイプをR=200ミリでU字型に曲げたいのです。 最初は市販のチューブベンダーでちょいちょいと曲げてみたのですが、曲げたところでへこむ(潰れる)んです。 それで中に砂を詰めてやってみたのですが、やはりへこみました。 曲げようとする部分に力かかるんで、へこむのは理屈で分かりますが、何とかへこまさずに綺麗に曲げる方法はないものか?と悩んでおります。 このU字型に曲げたパイプを2つ組み合わせてカンジキを作りたいのです。 どなたか手頃な工具または方法などご存知でしたらご教授ください。 deigo205.nirai.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) その節はレクチャーどもです。 お陰で処理の方はチョコチョコ経験値上げてます。 パイプって云うと判り辛かったですね。 オフ車の倒立アウターをと。。。 ま、しらいさんの放置プレイより長く掛かると思いますが 趣味なんで構いません。我慢できなくなったら業流しです。 でも、ページアップは望んでる方多いと思いますよ。(笑 w31.jp-k.ne.jp SoftBank/1.0/820SH/SHJ001 Browser/NetFront/3.4 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 パイプを内径90ミリのU形に曲げる時はパイプが動かないように固定しないと折れてしまいます 固定して曲げればU形に曲げことが可能です、 鉄の場合ですけど ちなみに曲げ機械は自作しました flh1aai045.ehm.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) U字には応用無理かな? ttp://blogs.yahoo.co.jp/nistking/26934939.html p6126-ipbfp903niho.hiroshima.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727) 銅とアルミでは少し違うと思うのですが、いろいろな曲げ方があります。 どうしてもR200にしたいのならスプリングベンダーという方法があります。 アルミ管の内側に隙間無く巻かれた長いばねを挿して曲げる方法です。結構無理な曲げ方をしても折れません。 タスコジャパンに外径9.53mm肉厚0.8mm用があります。2300円です。代用できるかもしれません。 内径8ミリ用も手持ちのカタログにはありませんが、あるかもしれません。問い合わせてみてください。 他には外形8ミリ程度ののポリエチレン管を挿入して曲げる方法。理屈はスプリングベンダーと同じですが、曲げ加工の後、ポリエチレン管を抜き取るのが不可能です。 内部に残ってもいいのならこの方法が一番安価でしょう。 砂を入れる方法ですが、大口径の場合はいいのですが、内径8ミリでは無理でしょう。 材質も重要ですよ。一口にアルミといいっても山ほど種類がありますよ。 proxy3108.docomo.ne.jp DoCoMo/2.0 N905i(c100;TB;W24H16) パイプベンダーにてシリンダー可動式マンドレルを中空部に挿入して曲がります。 砂を詰めればアングルベンダーでも曲がります。 一気に曲げようとせず数回に分け加圧して200Rまで追い込みましょう。 ただ滑らかに180度直線付きを出すには熟練が必要かと思われますけど。 118-83-149-96.nkno.j-cnet.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) r201181.ppp.dion.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14 (.NET CLR 3.5.30729) 鉄の針金を目一杯詰め込むというのはどうでしょうか?たっぷりグリースを塗って。 p7216-ipbfp1101kyoto.kyoto.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.1) 72.73.131.180.west.flets.alpha-net.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729) YTB730 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1101051172) | |||
yahoobb218139116047.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; T312461; NetCaptor 6.02P) 例えばこれ、 シーキング 90A-X サイズ:171mm×273mm 高さ238mm 容量(Ah20Hr率):90A 重量:17.0kg 品番 0510007 販売価格 \13,800 前の愛車がエルフ250ルートバンハイルーフ観音開きだったの。これのバッテリが 同じ90Aで、ディーラーで買うと7万2千円もしたのだ。勿論普通のバッテリーだから しょっちゅうメンテナンスしないといけないし、一度でもバッテリ上がりをさせたら 一巻の終わりだ。ところがディープサイクルバッテリーは、会社の電動フォークで 良く分かった。ともかく完全放電を何回繰り返しても何年も持つ。 絶対にお勧めです。直流アークに良し、愛車のバッテリーに良し、しかもべらぼうに安い。 では、そういうことで。 http://www.kai-you.com/battery.htm zaqdadc5e18.zaq.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC) う〜ん、ホントは並列充電はダメなんですね。 でも、バッテリーを同じ物に揃えてやれば大丈夫か・・・? とりあえず試してみます。なにか事件が起こったら(笑) また御報告します。 proxy1.sagam1.kn.home.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; MSOCD; AtHomeJP191) 自分も溶接機を作ろうとしているのですが、 軽自動車用12Vバッテリーが2個しか手元にありません、 それだけでも溶接は可能でしょうか? fw254.wainet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) アーク持続出来るのかな?出来ても大変そう・・・・。 proxy7.sagam1.kn.home.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; MSOCD; AtHomeJP191) レスありがとうございます。 やはり2個では厳しいですか… 1.6ミリの溶棒使えば何とかなるかなと思ったのですが… 素直にもう1つバッテリー拾ってきます… ところでここにUPされている自作溶接機では 大体何Vくらいの出力なのでしょうか? p3118-ipngn1005marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6) バイクのバッテリーで主12V8Aに、副・並列で12V6.5Aのバッテリーを 繋いで、バッテリーの補助をさせようと思いますがどうなんでしょうか? ちなみに、副にはソーラー発電器を着けて電力を気持ち補っています。 宜しくお願いします。 以上 p3118-ipngn1005marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB6) バイクのバッテリーで主12V8Aに、副・並列で12V6.5Aのバッテリーを 繋いで、バッテリーの補助をさせようと思いますがどうなんでしょうか? ちなみに、副にはソーラー発電器を着けて電力を気持ち補っています。 宜しくお願いします。 以上 94.75.222.183 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.342.9 Safari/533.2 ChromePlus/1.3.9.0 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1025587494) | |||
219-117-191-163.cnc.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3 0.8をアークというのはエスパーでもない限り無理と考えた方が良いでしょう。(笑 やはり半自動という選択肢になるかと。 それよりも、こういう場合はロウ付けが一番です。 TIGや半自動持ってる僕でも、この場合はロウ付けにしますね。 接合面を多く取れば、ハンダでも大丈夫ですよ。 ヘタな溶接よりも頑丈に付きます。 水密溶接されたモノにヘタに溶接して穴開けると直すのが大変ですからね。 softbank219049104073.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC) タンクの方はしらいさんのアドバイスどおりハンダでうまくいきました。何も考えず溶接して穴をあけてしまう所でした。 今後は溶接を少しずつ練習して行こうと思っています。色々なアドバイスありがとうございました! ikctera37-115.i-younet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) いつのまにかウチにもTIG溶接機なんてものまでそろいはじめどっぷり そういえば何か書いてあった気がすると気になって掲示板の中をあれこれ探させていただいたのですが どなたかバックシールドする代わりに母材裏面に塗りつけるフラックスのようなものについて商品名かなにかを書き込んでいらしたかと記憶しておるのですが アルゴンボンベが1本しかないもんで裏面のシールドがいつも手抜きでして なんとか簡単にバックシールドできないものかと 4年も経って今さらですが情報いただきたく よろしくおねがいします え〜とそんなヤツありましたっけ? 半自動で表面にスプレーするヤツは記憶あるんですが・・・ 僕も普段はバックシールド絶賛不使用です。w 最近はちょっと必要を感じてますので、アルゴンのホースに二股付けて、バックシールド用ガスを取るような事を考えております。 それか炭酸か窒素を用意してバックシールド専用に・・・って、表に出て来た時に混じるとロクな事にならないかな?(^^; ikctera37-115.i-younet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) バックシールド無しの鋳鉄溶接は強度が40%以下になるとかそんな話を本職さんからうかがいまして あわててみたりみなかったり しかしフラックスの話 気のせいでしたかねぇ たしかここの掲示板でそんな話があったような・・・・とあっちこっち探してみたんですけど「気のせい」では当然見つかるはずがありませんね お騒がせいたしました アルゴンを一本のボンベから分岐しようとするとそれぞれの流量のコントロールが安定しないのではないかと ひとつのボンベに調整器を二つつけられないかとも考えたんですけどスクーバダイビング用のボンベのバルブをいじってて間違って70m先のショールームまで飛んでいったとかそういう事故の話を聞くにつけ 高圧部はあまりいじらないほうがよろしいかと若干あきらめ気味です おとなしく2本用意しますか 困ったらまたお世話になりに来ます ではまた ikctera37-115.i-younet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) シールドガスの種類によってアークの形状が違うと聞いております なのでガスが混ざるとそこだけアークがユラユラしたりしてやりにくいかもしれないですね ikctera37-115.i-younet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) ttp://yousetsuyouhin.ocnk.net/product/1032 ちょっとお高いですけど とりあえずご報告をば あーでもこれ元々の流量計外して二股にしてバルブ増設すりゃ結果一緒ですよね? バックシールドに厳密な流量管理要らんでしょうしww ikctera37-115.i-younet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) 流量計の後で分岐させて、溶接器に向かう流量がばらつくのはまずいと思ってたんですけど 流量計の前で分岐させれば問題なさそうですね 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1148227157) | |||
ntymns006100.ymns.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) スタットレスタイヤのトレッド面使って 靴履いた上から履けるような雪道用滑り止めサンダル っつーバカ丸出しな物を思いついたんだけど 実験ネタにどーでしょ? 「スノートレッキングシューズ履け」 なんてツッコミは無しで(笑) pl106.nas531.kobe.nttpc.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322) ntymns025011.ymns.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) でも靴履いた上から装着可能ってのがポイントで 上手く行けばスキーのブーツで歩く時なんか良いかも (未舗装の駐車場ではブーツの保護・坂では滑り止め) どう?(ワラ それと使える程のスタッドレスは全て「商品」になるという大問題も。 ntymns025064.ymns.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 商品じゃあ仕方ないやね p1069-adsau12honb2-acca.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0 http://www.be-cube.jp/woodland/pickup.html コメリで素直に滑り止めかえよ>俺 ca9d6a-061.dynamic.tiki.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; GTB6; .NET CLR 1.1.4322) 自作できれば水道代も安くなっていいんじゃない kyt1-p198.flets.hi-ho.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Sleipnir/2.8.5) サイプが切ってあったな〜 効果は?でしたが 118-83-149-96.nkno.j-cnet.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727) というのは言わない約束なんでしょうなー dsl031-031.kcn.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.2) Gecko/20100316 Firefox/3.6.2 (.NET CLR 3.5.30729) タービンの圧縮機側をいくつも繋げ、多段式にすると(遠心式なので2〜3段が限界でしょうが)効率が上がるかもと思ったのでカキコしました。 軸流式はあまりにも精度、強度、耐熱性が必要なので、たしか、どっかで見たのですが、タ−ビン直径44mmの場合、JISステンレス鋼304として、製遠心式圧縮機を18万回転で回すとタ−ビンブレ−ド1枚根元 断面積7.5mm2として計算した場合、 常温時の強度は467kg、高温時は(850度C)65kgになるのでタービンの点であきらめないと思いました。 自動車ターボ流用ならその点楽なのでお願いします。 ついでにですが、排気吹き出し口に別にタービンを付け、その軸の馬力(トルク)などを調べていただけると幸いです。 流体力学ソフト等がps3のLinuxを利用するものなので計算が今後不可能になるのはつらいです。 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1104595178) | |||
p6126-ipbfp903niho.hiroshima.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727) 以来、この応用でソフトボール用のピッチングマシーンを製作中です。 思ったよりも球速が速過ぎることと、ナックルボーラーであること意外は大満足しています。改良を重ね、球速を落とすことには成功しましたが、やっぱりナックルは小学生には打てません。原理は簡単そのもので、1馬力以上のコンプレッサーと40Aか50Aの電磁弁があれば作れます。どなたか興味のある方おられませんか? hearts174093179.hearts.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 1.1.4322; Sleipnir/2.8.5) なるほど、角度ですか。 確証がなかったらやってみるべし!でしょう。 カラーコーンを使ってるだけなので角度の変更は簡単では有りませんが・・・ 口径が大きすぎかな?とか思ってたので切り詰めて口径小さくしてみて 効果が無かったらPP板辺りで作ってみます。 >名無しさん BBCの奴がまさにソレなんですね。 かかれてるように爆鳴気を使うのが一番効果的なんでしょうが、 水素の入手が難しいのと扱いが恐ろしいです。 そういえば、でんじろうセンセが爆鳴気を使った空気砲を TVで披露したらしいのですが詳しい情報が無いんですよ。 自分はお手軽に冷却スプレーorパーツクリーナー使います。 パーツクリーナーの場合は気化時間を待つ必要があるのですが。 58-70-121-161.eonet.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 科学の授業で爆鳴気の実験をしたときはビニールホースが裂けたような・・・ でんじろう先生の空気砲の形でも可能な気がします。 ダンボール空気砲を鉄で作って内部で爆燃させれば・・・ hearts174093179.hearts.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 1.1.4322; Sleipnir/2.8.5) カラーコーンの先を200mmほど切り落として撃とうとした所でガス切れ。 今時冷却スプレーを売ってるところ無いのでプロパンのバーナーを買ってきて取り付けました。 ガスの注入と着火の一石二鳥です。 そしてプロパンで撃ったら、音量は小さくなったものの数秒後に前方の草がふわりと揺れました。 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8316911 BBCの奴みたいなスピードはまったく無く、ダンボール空気砲ほどの速度みたいです。 真紅の笛吹きカプー殿の書かれた角度なんですが、図面かいてみたら BBCの奴は14度に近そうです。 で、カラーコーンは30度に近そうなので14度位にしたら速度上がるかもしれません? >名無しさん 電気分解は一瞬かんがえましたが、水素は怖いので・・・ 風船に爆鳴気をこめて塩ビ管内で爆発させる空気砲のサイトは見つけました。 58-70-121-161.eonet.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 動画見ました。 燃焼速度が低いからでしょうか? 静かなのはいい事ですw 速度の点では水素の爆速に敵う気体は思いつきません。 アセチレンガスとか良さそうです。 118.net119083039.t-com.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729) いやアセはヤバイだろww それ自体が分解酸素出して萌えちゃう物ですし。 自らハァハァし出して、最後は「以後検閲削除」 >>35 やはりそうでしたか。2ストのチャンバーを昔0.6mmで作った時、エキパン部を14度で 作った時マッチングが良かったので、もしや・・。と思った次第です。 58-70-121-161.eonet.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 高濃度で放っておくと・・・ですね。 ホスフィンならもっとハァハァして逝っちゃいますね(人が 対物攻撃を考えてるならば上記のガスがいいですね。 hearts174093179.hearts.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 1.1.4322; Sleipnir/2.8.5) 普通車に何気に乗せられる範囲で収めたいですから・・・ 燃焼速度は気になってますが、ますはミクスチャの調整とコーンの角度でアレコレやってみます。 圧縮かけれたら燃焼速度は上げられるのでしょうが、その手段を思いつきません。 先週末は忙しくて何も出来ませんでしたが、買い物ついでにメガホン買ってきました。 砲身を一旦絞る形になるので流速上がらないかななんて思ってます。 hearts174093179.hearts.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 1.1.4322; Sleipnir/2.8.5) 上手く着火できません。 煙を用意したのに、何度やっても爆発しなくなりました。 十数回ためして着火しても メラッともえるか「ほひゅ〜」と情けない音でゆっくり燃えるのみでした。 眉毛焼いたトラウマと戦いながら覗き込んで火花が ちゃんと飛んでいることは確認してます。 やり直すたびにふたを開けて中の空気は入れ替えてるつもりなんですが、 何か原因あるんでしょうか? 121-83-43-146.eonet.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 煙を使ったのが影響してると思いますよ。 空燃費が狂ったのかも 燃焼室が加熱されてるのも関係してるとも思えます。 冷え切るまで放置してみてはどうでしょう? 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1231896508) | |||
マゴソのパイピング作りたいんだけど、出来るモンならアルミで作りたいなと。 コレで点付けだけして、後はTIG持ってるトコにお願いすると。 で、ガスフラクサ。 気体フラックスとかベーパーフラックスとも言うみたい。 ぶっちゃけアセチレンにガスのフラックスを混ぜて燃やして、フラックス塗らずにロウ付けしまくりってなヤツ。 コレめっさ欲しいんやけど情報が全く無い。 コイツの構造さえ判れば自作してやるんだが・・・無理かな? 115-124-227-46.dynamic.bbiq.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 2.0.50727) トーチはアセチレン用にプロパンの火口を付けていました。 最近はプロパンとエアーでやっています。こちらのほうがゴーグルをつけずにスピードもゆっくりつけれます。 この分のトーチは歯科技工士用のトーチです。でも3ミリぐらいまでしかつけれません。 また、同じ厚みはいいのですが厚みが違う場合はつけにくいです。 115-124-227-46.dynamic.bbiq.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 2.0.50727) アーク棒が一番理想ですが、コスト的にまた輸入するとしたら頻繁に購入できないし。 p5178-ipbf1104marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1 確かにミジェットトーチは貴金属用に売られているタイプのようで、歯科技工士用とかの細い炎の方が良いのですね。 プロパンで裏波まで出せるというのは、非常に興味深いです。 アルミのアーク棒は国内でも1ケースで一万超えますので、鬼門ですね。 115-124-227-46.dynamic.bbiq.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 2.0.50727) 1ケースで一万超ならその内 中古のTIGが買えそうですね。 でも、どの程度使えるか試してみたいですね。 みんなで共同購入しましょー(笑!) p5178-ipbf1104marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1 でも試しなら、アメリカから取り寄せた方が安いかもですね。取り寄せてみようかな。。 にしやんさん。ガス溶接のゴーグルの件、再度確認したらTMよりもfournierenterprisesのほうが安いですね。でもTMの方がしっかりしてそうですよ。 話は変わりますが、アメリカでメタル・アーティストやっている友人に色々聞きましたが、あちらでは、日本よりもずっとプロパン溶接が普及してるみたいですね。 以前は日本で仕事してましたが、アメリカに行ってプロパンの凄さを知ったと言ってました。 115-124-227-46.dynamic.bbiq.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 2.0.50727) トーチも高いし溶接の印象はないですね。 アセでやったことないんで、いっぺん試してみたいんですがカロリーが高い分、やりやすそうな気がします。 アセほしいい!! リースだと保証金となんたらで60000円ぐらいかかるし買い取りも少量でも高く値段が気になっておちおち練習もできんような。 でも、みなさんアルミの溶接で何を製作してるんでしょうか? 私は付合わせの練習をしてきれいなビードができたらそれを見てニヤッしてるだけなんですが。 実は製作物が親父のハシゴを修理しただけで(笑!) p5178-ipbf1104marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042315 Firefox/3.0.10 東京でしたらココです。 ttp://home.att.ne.jp/red/HONDO/index.htm でも、小瓶だと普通の溶接トーチなら2時間程度でガス切れでしょうね。 歯科技工士用なら、6時間程度使えるらしいですが。 とにかくプロパンに比べてアセチレンは高いし、危険なので気をつけて下さい。 私は、アルミでバイクのガソリンタンク作りたいですねえ。 そういえば、日本でもアメリカでもアルミのアーク棒は直流用しか見た事ないですね。。 115-124-227-46.dynamic.bbiq.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; YTB720; .NET CLR 2.0.50727) できればフレームから自作してみたいです。 そう考えるとやはりMIGとTIGどっちかがほしいですね、TIGは使用した事あるんですがMIGはどうなんでしょうか? MIGでアルミやったことある人、ご教授おねがいします。 p5178-ipbf1104marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042315 Firefox/3.0.10 フレームは、別のスレで書き込みしてます。ご参考になさって下さいね。 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1070084286) | |||
ppp3159.kitakyushu04.bbiq.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1) 酸素 プロパンでやってる人いますか? まーなにせ温度が全くわからんし、ロウの流れる温度とアルミが解ける温度が近くて・・・ またリベンジしてみないと。 え?溶接? 俺には既にTIGg(ry ppp3159.kitakyushu04.bbiq.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.1) 金銭的にミジェットトーチは買えなかったのでプロパン 酸素で初トライしました。 結果 プロパン 酸素では自分のトーチの問題もありいまいちの結果でした。 歯科技工士の友人から借りたトーチで(プロパン エアー)でうまくいきました。 アセチレンでやる場合、どうなのかなと、 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1236265007) | |||
proxy221.docomo.ne.jp DoCoMo/2.0 P902iS(c100;TB;W30H15) proxy2115.docomo.ne.jp DoCoMo/2.0 P902iS(c100;TB;W30H15) 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1216208093) | |||
yahoobb219029128096.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) 先日、アルミの押し出し材が会社に転がっていたので、覗いてみたら 8mmの孔があいてました。小さいアルミ型材の定尺は4mでして、 「ここに8mmの引き抜きの棒を入れてエアを吹き込んだら面白そう。」 なんて思ってやってみました。まあ、銀球鉄砲くらいのものかなぁ・・・ とりあえず、空の一斗缶にめがけて発射。何だか手ごたえがない・・・。 近寄ってよく見ると、ムムム、きれいに貫通している。横で見ていた 若い衆が手ぇ突っ込んでもダイジョブなんて言っていたのだが、青く なっていた。次はドラム缶。片側だけだが見事貫通。 銃刀法では、火薬の圧力により金属製の弾丸を飛ばすのは違法と されている(はず?)なので、子供の頃、爆竹をテレビアンテナの ヒューム管に突っ込んでパチンコ玉(直径がピッタリだったりして。) を飛ばしていたことなどありません。夢の中ではよくやってました。 狙いは音速を超えてみたいんです。大学の研究室では衝撃波の研究 でやっているようですが、民間でもやってみた〜い! 8キロ程度のコンプレッサーでは無理なので2段階圧縮を考えて いるのですが、どなたか同好の士はいらっしゃいませんか? q93-dna04nakatsugaw.gifu.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) 戦後、昭和二十年代蒸気機関車でD52ってのが有ったんですが それは走行中ボイラ爆発しました。機関士、運転士共に即死らしいです が何トンもある金属塊が宙を派手にとんでったそうな。 原因は戦中の製作不良、しばらくは運転手たちに影響も 多大で、運転中水面計の破損を勘違いして逃げようとして飛び降り事故死 なんてのもあったそうで・・。 p4227-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja; rv:1.8.0.3) Gecko/20060426 Firefox/1.5.0.3 セメント抵抗器を分解してセラミック棒を取り出してる夢を見ました。 c199112.ppp.asahi-net.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Sleipnir/2.48 http://www.punkinchunkin.com/images/galleries/2005/Chuck2005/pages/_W4K4673_jpg.htm Punkin Chunkin・・・カボチャを1km以上飛ばすなんて、日本でやったら逮捕されそうです。 flh1aam050.ehm.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 高初速を必要とする戦車砲に利用しようと研究が進んでいます ここなんか参考になるのでは? http://kisaragi.soregashi.com/effort.html flh1aam050.ehm.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) http://kisaragi.soregashi.com/top.html p4013-ipbf704hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7 うぉおおおおおsugeeeee!!! しかもまだ高校生のコゾウじゃんよ!ムキー!!カコイイ!! 高校生の仕事ちゃうなコレ。(^^; というか先日買った「アリエナイ理科の教科書」のアレやね。 指吹き飛んだとか心臓止まったとかのニュースが流れたりしないように願いたいものである。 p5215-ipbf1009marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727) こんなの見つけました。780m/s… ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3219316 p5215-ipbf1009marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727) ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3793349 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1033221562) | |||
flh1acf115.kng.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) SKTMとか規格がイロイロあるかと思うのですが…。 板材はwel-tenという材料が使える物だと分かったのですが、パイプ類はどんな物でしょうか? 実はビッグスクーターの「ロングホイールベース仕様」を作るべく 一般的なバイクで言う所のスイングアーム部分を製作するのですが SS400での製作では心配でしてお知恵っを拝借出来たら と投稿させて頂きました。 イロイロと考え中なのですが、鋼材屋さんに「何使いますかね??」と尋ねても 明確な回答は得られず 参っております。 溶接も私はTIGメインでスチール・SUS・チタン・アルミとやっておりますが、ロウ付けの方が「固いけど柔らかい」で、「良いのかな?」と悩んでおりますが どうなのでしょうかね? ntkgwa022135.kgwa.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 材質ですが、自作であれば、構造用鋼材が入手しやすいと思います。 4大メーカーのうちの一つのメーカーの事しか言えませんが、 オフロード系のフレームは殆どSTK材です。 正直言ってフレームの肉厚等は市販のガス管の方が厚いくらいです。 市販の車両は基本的に安全率を大きく取っているので、自作するので有れば 市販車の肉厚とかを調べるのも一つの方法だと思います。 さすがにメーカーに直接聞いても、構造上の強度については教えないと 思いますので、事故車とか手に入れて、ぶった切って調査とかが、案外 色々情報が集められると思います。 それに、うまくすればそのまま材料になったりしますし。 部品の共用とかをかなりしてますので、結構融通が利く物が多いですし。 flh1adw229.kng.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) SKTM〜で考えたいと思います。 以前、「NS1に ボルトオンで125のシートフレーム 250のタンクをつける」(キッチリ。 まわりの評判悪でしたが、オーナーの好みですんで。)ってのをやった時、種を指定せず STKM材を取ったのですが、どうも、何と言うか元のフレーム材に比べて 張りが無いというか柔らかいというか…。 切っていても、プレスで押しても、バイスグリップで掴んでネジっても です。 次はSTKMでも20を試してみようかと考えています。 ホームセンターの「鉄材料」ですが、私が良く利用する所の物は 黒皮が汚かったり、開先TIG溶接の際、変なところで弾けたりで 微妙です。 混ぜ物だらけの輸入物なんでしょうか? 冶具や作業台の製作用くらいで 怖くて乗り物には使えんです。 引き続き、情報を頂けたら と御願い致します。 flh1adw229.kng.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) SKTM→STKM でした…。 218-251-12-217.eonet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) たいがいが無規格のSSですので、構造材に使うのはお勧め出来ません。 混ぜ物と言うより、スクラップから再生している物がほとんどなので、何が 入っているか判らないって言うのが、一番近い表現かと思います。 最近は鋼材屋さんも一見でも売ってくれる所が多いので、専門の店でSS400 なり、STKMなり指定して見積もりしてもらうのが一番安心だと思います。 材質保証して欲しければ、”ミルシート付き”でお願いって言えば、まあまあ安心出来ます。 ホームセンターより安い事も多々有りますし、一度電話帳で近所に無いか調べて 見られては如何ですか。 flh1acy116.kng.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) …、ですよねぇ。 ホームセンターの材料は「サンダー掛けた時の火花に元気が無い」というか、触れた感じがヤワイというか、信用なら無いと思ってましたが やっぱりそうなのでしたか。 炭素「カーボン」が少ないんでしょうか? 「厚かろう/強かろう」で使うのには良いですね。 「タコ足の手曲げ」トピでイロイロ御面倒を掛けたのが私ですので、それ以前、その後の勉強の過程にて、材料屋さんとの付き合いはソコソコあります。 SUS。45C。SK(S)材。チタン。アルミ 等。 フレームの材料だけは中々スッキリした回答が得られません。 簡単に いわゆる「スチール」なんですけどね。 ちなみに 中々手に入らない、どこで手配できるのか分からない材料は材料はここが便利です。 割高ですけど、少量必要な場合はホントに便利です。 http://www.amy.hi-ho.ne.jp/tachi/images/etc/TOGASHI-KAKAKU('05.0606).pdf ここのハイテン材は、新日鉄の 確か「WEL-TEN:590」です。 ハンマで叩くと硬いです。 ボンデ板と違います。 神戸製鋼の溶接材料で適合TIG棒を聞いたら軟鋼の一般的なので良いとの事でした。 flh1acy116.kng.mesh.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) ボディのガラの中に自転車なんかを入れられる事を嫌がってたみたいです。 鉄として再生する際、「自転車フレームに含有されるクロモリが価値を下げるとか何とか」だったかな? クロモリは初めて聞きますた。 銅と鉛は常識だけど。 58-188-34-195.eonet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 2.0.50727) 車のガラは、電気炉で溶かして、建築用の鉄筋になるんじゃないでしょうか? 鉄筋に、クロムやモリブデンが混ざると、耐張力が落ちて使えなくなるという話を聞いた事があるのですが… 製鉄所の高炉で溶かす場合は、転炉で不純物として飛ばしてしまえるのですが、コスト的に合わなくなるので、電気炉しか使えないという事だったと記憶しているのですが… 違ってたらスマソ 210.198.12.221.megaegg.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322) 日立、トヨタに直訴したいぐらいだ。 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1154441342) | |||
gw1.aitai.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98) この掲示板になる前ぐらいに廃油ストーブの話題が出てたと思うんですが、 それって結局完成したんでしょうか? 私も今年の冬こそは・・・ってことでがんばったんですが、強制燃焼式でアルミを溶かすだけに 終わりました。 自然燃焼式に関してはまったく先が見えない状況です。 もし完成してたら、コツなんかを教えて欲しいです。 リンク貼らせてもらいました。 <A HREF="http://www.hm2.aitai.ne.jp/~yuya_/index.htm" pl020.nas531.kobe.nttpc.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90; .NET CLR 1.1.4322) おや!? こんな簡単な方法で出来るんか!(驚) エントツ部分は考えていた物とほぼ一緒ですわ。 本体部分はどうしたらいいのか想像もつかなかったけど… けど、建物内では使えませんな。 210-20-174-43.rev.home.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) ところで、廃油ストーブの自然燃焼式ができたとすると、そんなに喜ばれますかね? 誰が使うの?。技術は分かるけど廃油処理の現状がいまいち分からないので・・・。 59-171-24-159.rev.home.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 59-171-24-159.rev.home.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 心配も要りません。青森県弘前市では、ビニールハウスの補助燃焼機として、大活躍中、BDF製造後に発生するグリセリンも、コスモウィングスのステルナがあれば 最大14時間で、120L、暖房燃料として燃焼焼却可能、是非見ていただきたい。 i60-34-154-33.s02.a014.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) これなんかどうでしょうかね? 自分作ってみようかなって思ってます。 i220-221-221-22.s05.a004.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 2.0.50727) 最近カミさんに逃げられかけて人生終わりかけてる今日この頃 廃油が100Lを超え萌えいや燃えるゴミも日々たまりまくる毎日で ふと思いついたのですが、燃やせそうなゴミをすべて灰にして 出た熱をエネルギーに変えられるような焼却炉ってつくれないですかね 排ガス浄化は二次燃焼と車用にボッシュで出してるようなリニアな特性をもつ O2センサあたりを使って、排熱はボイラーのように水をお湯にして スチームにして発電は難しそうだからセントラルヒーティングとかお風呂にとか 30万くらいでできるならマジ欲しいかも なんかがんがれ。とりあえずがんがれ。 とりあえず「焼却炉」は何かと規制が厳しいのでアレなんですよ。 だから 廃 材 を 燃 料 に す る 「 何 か 」 の方向で頑張れば言い訳も出来ようかと思います。ォ 廃油はそのままで再生重油の原料となるので普通にロハか有価で回収に来てくれるハズです。 問題は廃プラ廃タイヤなんですよね。 都度燃やしていたら、ただの焼却炉になってしまいます。 やはり発生する熱を別の形のエネルギーに変換して保存するか、ガスや燃料に変化させて保存するしか無いんだよなぁ・・・ 一番簡単そうなのは湯を沸かして溜めておく事ですかね。 例えばゴミ^h^h廃材燃料をそのまま燃やすと燃焼コントロールが難しく、完全燃焼が難しいと思うんですよ。 そこで、チップ状に粉砕して蒸し焼きにしてガス化させて、普通のボイラーを改造して湯を沸かすとか。 ただガス化始まったら途中で簡単に止められないでしょうから、そこらが面倒そう。 あと身内が廃プラの油化装置の開発をしてますが、さあソコまでやれんのか?と。www proxy3112.docomo.ne.jp DoCoMo/2.0 P900iV(c100;TB;W24H11) 環境対策より有料化になったゴミ処理コストと熱エネルギー効率を考えるとその場で燃やして暖房なり風呂に使ってしまった方がいいかなって思えるのですが焼却炉に規制がかかってるのは知りませんでした 二次燃焼室と下手すりゃ灯油やLPガスを補助燃料にしてそれをコントロールできる制御方法をどこぞの大学にでも開発してもらえるように頼む方が現実的ですかね 需要が絶対あるんだけどなぁ 自分で人柱になったら間違いなく妥協の産物になっちまうW 更にコッチですと、市条例(だったか?)で焼却炉自体に規制あります。 そういった設置基準をパス出来る焼却炉っちゅーのも売られてますが、とりあえず100万からの世界です。(^^; ただ、焼却処分はアウトでも、何かの熱源を得る為の「燃料という名の資源」であればOKというか、言い訳が出来ます。 無論黒煙モクモクは論外ですが。 冬場であれば外で薪燃やして暖を取るのも「使い方」ですが、暖房の不要な時期に燃やしてると、これ言い訳が出来ないと思うんですよ。 だから湯を沸かすとか発電するとかの「大義名分」が必要なワケでして。w 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1016807288) | |||
166.153.143.210.ap.yournet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) 風力発電の場合、風速変動で発電出力可也変動します。蓄電しては居ますが。 そのかわりにコンプレッサーを風力で回しエヤーをタンクに貯め設定圧で連続発電。 したい。自動停止弁と安全弁は設置します。 風車の出力は約1キロワット(1.3馬力くらい)500回転前後不定です。 国内実施例とか。参考意見が聞きたいのですが。 普通のレシプロコンプレッサーであれば、極端な低回転はともかく、多少回転数遅くても「圧縮圧力にさえ勝てれば」圧縮出来ます。 ですから、0.75kwや0.5kwの小さなコンプレッサーであれば、理屈では回るはずです。 但し起動時にかなりのトルクが必要ですから、風が止まり風車の回転が止まってから再び風が吹いてジックリ回りだす・・・というのは無理かな? ある程度の風が吹いてトルクが出ないと回りださないでしょう。 そんな訳で結論。 効率を無視してかなり減速比上げてしまえば回ることは回るはず。 しかし何時まで経っても圧が上がりませんし、1馬力程度のコンプレッサーは余裕がありません。 理想は可変ピッチの風車と減速比無段可変ですが、さすがに難しいでしょう。 そこをなんとかしたいのであれば、アンロード付きのコンプレッサーを使えば良いでしょう。 風車は基本回りっ放しですので、アンロード式と相性良いはず。 その上で、ある程度の回転数に達してからロードを掛けるという制御が必要かと思います。 123198211203user.rak-rak.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 遠心クラッチつかえば、よさげ・・? 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1202375573) | |||
ただオーバースペックかなぁと。(^^; それと、蹴躓いてスッ転ばんように、レールの上面とGLを合わせる・・・ぶっちゃけた話、レール敷設するトコを1段掘り下げて、安いアングルかなんかでレールを敷設して、簡単な型枠入れてコンクリで巻いてまうとか。 ヤードでトラックやユンボ転がしても大丈夫やろし。 ただ撤去の事までは知らん。(ォ 簡単にとりあえずテスト走行って言うんやったら2X4の角材でも上等ちゃうかな? 荷乗せたらヘコみそうやけど。 セメント、路面電車みたいになりますね(笑) 58-188-178-180.eonet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 3.0.04506.30) ttp://www.nakanoke.com/sakuradani/ コレはかーちゃんブチ切れでしょうね。 犬釘も本物を200本、枕木も50個、、、 とりあえず オカーンが植えた植木を引っこ抜いて移動、 特に家の裏は機械が入れないのでシャベルとネコ車で延々一人で盛土作業してます、、 このクソ暑いのに死にそうになった、、 俺って一体何してるんだろ??? 変なコト。(ォ しかし気合入りまくりですな。 そのうち川原ランドが出来るかな。 p3063-ipbf2002hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6 そしてディズニーが権利を主張する。 ナントカマウンテンのパクリだ、とかゴネて。 58-188-174-51.eonet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 1.1.4322) だんだん、方向を見失っていってしまっている悪寒(w 1周出来る様になったら乗せて下さい。 で 女子供には扱えないような遊具(機械)ばっかり置いて デズニーと反対の事をして皮肉ってみたいですな 乗りたい人は いくらでも乗ってもかまいませんが、奈良の現場で敷設作業手伝ってくださいー(笑) 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1176459714) | |||
sp-gate2.sp.hudson.co.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4 なんか似たようなことを考えている人もいるのですね(笑 mb34.opt2.point.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) ps42.suite2.arena.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ID=e05004011183717p20.222.7.56.112; http://fileseek.net/proxy.html) 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1183596581) | |||
当該スレ立てた香具師、管理者か該当の会社に必ず連絡するように。 ちょっと笑い話では済まない事態に発展してございます。 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1176359998) | |||
pv01proxy02.ezweb.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; KDDI-CA34) Opera 8.00 [ja] なります。 そこで、六角レンチのコ マが多数転がっているので電動で回るヤツを作ろうと思うのですがイマイ チ気力が湧かない。 なんとか助けて戴けたら 嬉しいかなぁと思っている次第で御座居ます。 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1169731725) | |||
あくまでも合金で、純チタンじゃないけど・・・ とりあえず電工ペンチとケンカさせてみたら、さすがに焼きの入った炭素鋼相手には負けるらしい。 厚み30ミリのアルミの塊とケンカさせたくらいではキズ1つすら付きません。 次に超硬チップのケガキ針、これはあっけなく負けた。 でも深くはケガけないし、磨耗するのも早そうだ。(高いんだコレ で、バイメタル+超硬チップの金ノコ、これだと頑張れば切れそう。 しかし切り粉見てる感じでは切ってるというか「削ってる」って感じ。 普通の金ノコだったらあっちゅ〜間にイカれるだろうな。 無論磁石には全く反応無し。 で、ホームセンターで良く売ってるチタンコートHSS鋼のキリで穴を空けてみたら・・・ 一応切れるけど、なんか歯がヤバそうなんでヤメた。 超硬チップの丸鋸でも切ってみたいけど、さすがにコレは歯を飛ばしたら高いので 間違っても試せない。(笑 まあ加工出来ない事は無いけど、エラい刃物の寿命が短そうな感じ。 間違っても白井内燃機工業で素材として使われることは無いであろう。(笑 h12-225.tokyu-net.catv.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) あるんですね〜 。 o091137.ppp.dion.ne.jp Mozilla/4.78 [ja] (Windows NT 5.0; U) ppp442.valley.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) 58x81x232x220.ap58.ftth.ucom.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) ネットを見ていると、とある場所に角電池でチタン合金に陽極酸化で色を 付けられるよと書き込みを見つけました。面白そうだなと色々と試行錯誤しています。 ネットとかで色々調べてみると、溶液に-配線をぶち込んで、素材に+配線を行い 素材を溶液につけて数十秒とあったので、同様に試して見ました。 溶液に関しては詳しい事が書いてある場所がどこにもなく、お酢を使うと 書いてある場所があったので、とりあえずお酢を水で薄めてテスト。 機材を用意して、素材を溶液につけた所、素材からジュワジュワと 泡が立ちなんか反応しています。しばらくつけていると配線の銅線から 緑青が出始めちゃったんで、とりあえず素材を溶液から取り出し、水で洗浄。 チタン素材はうっすらと黄色っぽくなっているかなと言う感じで色が 付いていたんですが、表面はボコボコと小さい穴が出来てなんか やられちゃったって感じになってしまいました(ヤマトが酸の海に潜った様な感じ) その後も電圧を乾電池から16V位まで変更したり、溶液をお酢から 水とか食塩水とか色々と替えてみたけど、目だった変化は無く色も 付くことなくチタンの腐食物ばかりこさえてしまいましたorz どなたかチタンの陽極酸化で色を付けたことある方、又はやり方の詳細が 紹介されている物やHP等ご存知の方いらっしゃいませんか? やっぱり、バーナーで渇入れが簡単なんでしょうか…… 汁の種類によるのか、電圧なのか実は陰極だったとか。 数十秒との事だから、案外希硫酸とかそれくらいの豪快な酸でイワした方が、ワークへのダメージも少なく色が付く? ykmfb-07p1-213.ppp11.odn.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727) しかし、下の英文サイトを翻訳すると電解液なら何でも良いともあります。 で、いざ電気を流す前に2種類の液体で前処理が必要な模様。 前処理の液体はわかりませんでした・・・ 色は電圧で変化するようです。 http://secsuzuki.cool.ne.jp/ こちらのサイトにかなり詳しいことが書いてありました。 (機械 MENUのページ、一番下の方にあります) 英文でしたらこちらに解答が載ってる予感(私は英語ヨメマセン・・・) http://www.artmetal.com/project/TOC/finishes/anodize.html アルマイト前の脱脂とエッチング、スマット処理のような考え方で良いのかな? http://masa-ya.jp/bbs/readres.cgi?bo=work&vi=1112435664&rm=100 ちなみにスマット除去には10%硫酸とオキシドールの組合せで成功してます。 電解処理の前は油をキチンと取らないと絶対にムラが出るし、スマット処理まで行かなくとも脱脂を徹底してみると良い結果が出るやも。 58x81x232x220.ap58.ftth.ucom.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) やはりきちんとした前処理は必要なんですね。 とりあえず仕上がりは考えないで色を付ける実験として、前処理を アルコール程度の脱脂程度で済ませていたのが良くなかったのかも しれませんね。とりあえず庭に転がっている、バッテラの水溶液を 使って処理をしてみようかと。それで駄目ならスマット除去まで徹底して やってみようかと思います。 溶液はリン酸三ナトリウムですか。今度薬局にでも行って購入して 来ようと思います。その他にも機械用の洗浄液とか使えるのかな? また結果が進み次第、報告させて頂きます。 pdde085.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC) 色付けの元になり、酸化被膜は電圧が上昇するに連れ、厚さを増す、とありま す。また電圧によって被膜の厚みが変化することから、色付けの度合い(=色 の濃さ)も電圧によって変化し、すでに60ボルトでアノダイズ加工された部分 については、その後により低い電圧で処理する場合、マスキングする必要がな い、とのことです。 結線については、アノダイズされる側を(+)にするそうで、マイナス側には 水素が発生します。またステンレスとチタンは(ー)でもアノダイズが可能で すが、その際は(+)側の電極に使用される金属素材の表面先をステンもしく はチタンのそれと同等か、それ以上にしないと効率が極端に落ちる、とありま す。 使用する汁は、電解液ならコーラでもトイレの洗剤でも、もっと言えば皿洗い 用の中性洗剤の水溶液でもワインでも何でも良いそうです。理想的なのは、3 〜10%のTSP(三塩化リン? 化学用語がわからないのですが、Tは3、S は塩、Pはリン酸のことです)とのこと。濃度が低いと反応もトロいそうです。 以前から興味があったものの、てんでワカラナカッタので、タメになりました。 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1009268817) | |||
気付いてしまった。 座り心地も良いしリクライニングも全部無段可変だし、ソコソコの走りであれば サポートも問題無さそうだし、他車への流用も簡単な構造なんでコレは使える。 しかしロドスタはシート幅がやたら狭いので無理・・・となりゃ、この椅子を 事務椅子に使ってやろうと、適当なベースをこしらえてガス調整式の事務椅子の 足とドッキングしてやった。 http://masa-ya.jp/image/020618p10c.jpg 結果は・・・シートの厚みがかなりあるので、高さ調整を一番低くしても、俺の 短い足には対応出来なかった。 ベースをイジればもう2センチ程落ちるけど、ソレでやっとこさ足が着く程度。 う〜ん失敗だな・・・ 納得行かないので今度はロドスタに使うつもりでキープしたけど寸法的に厳しかった ので諦めて放置プレイのAE101トレノ純正レカロをマウントしてやろう。 コイツならケツの肉が薄いのでなんとかなるハズだ。 http://masa-ya.jp/image/etc/020618p10c.jpg スマソ・・・ fkhba-25p58.ppp13.odn.ad.jp Mozilla/4.78 [ja] (Windows NT 5.0; U) で、これ幾らで販売するの〜?(笑) fa1175.noc.toyama.nsk.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461) ファミリアの椅子は左右の取りつけ面の高さが違ってダメでした。 (無理やりつかってますが...) fa1175.noc.toyama.nsk.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; T312461) ofsfa-01p7-45.ppp11.odn.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Q312461) 自分は前に初代プリメーラを乗っていて このシートは本当に良かった 疲れないし ホールド感もあり ただし シートを倒すのがダイヤル式なのが難点だったな いっちーさんが書いたように 自分も取っておいて 座椅子かなんかに利用しとけば良かったよ 近日中にやってみる所存。 >>3 この状態で売るのか?メンドクセー(笑 シートのみであれば・・・1つ3000円だな。 ただ梱包が面倒なんだよな。(^^; >>4 リアル厨房の頃に試した事アリ。 正直コタツ派の俺には激しく向かなかったなぁ。 なによりもデカくて重くて・・・ ちなみにその椅子、PCエンジンのダライアスをリアルにプレイする為に導入。 背中と尻の針金部分にコーン紙取ったスピーカーを接着してボディーソニックに 変造。(笑 ただアンプが車用の30W&電源がショボかったので尻がムズ痒い程度だった。(^^; >>6 どもどもいらっしゃい!(^^ P10が入ってチョイ移動させてる時に「コレエエやん」みたいな。 これ使わなきゃ損やで〜と。 ウチでもタマに流用出来る良いシート探しに来る好き物が居てはるので、コレ一度 勧めてみようかなと思う次第。 しかしロドスタには幅が広過ぎるという罠・・・(^^; ロドスタのシートは嫌いじゃないが、サポートが余りにも弱過ぎんだよなぁ・・・(^^;;; 高さ的には全然オッケーで、かなり前傾させた状態で固定するのがコツ。 でないと座面が平らにならないんだよね。 でもまあやっぱ事務椅子ってのは長年のノウハウの塊だと思った次第。 車で使えば極楽なシートも、ソレ以外の用途に使えば「大した事無い」で すわ。(ぉ まあマニアックな客が俺の椅子みてニヤリとしてくれりゃそれでいいかと。(笑 明日余力あれば掃除してほつれてる部分を繕ってみようかな。 wink242218.winknet.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461) 間違ってたURLをおしちまっただよ(w 名前 レスを全部見る 最新レス100件 リロード トップに戻る (work_1024407813) | |||
| 次のページを見る |
megabbs.cgi ver.1.68
(Masaya's Page Special)
(c)megabbs (original)